Ситуация следующая: у ООО Альфа (хранитель, поставщик нефтепродуктов) договор с ООО Бета (поклажедатель) ответственного хранения на нефтебазе. В отношении ООО Бета введена процедура банкротства. В связи с этим, ООО Бета сдало в аренду нефтебазу ООО Гамма, а ООО Альфа предложено заключить с ООО Гамма договор субаренды. При этом, у ООО Альфа и у ООО Гамма нет лицензии на хранение, перевалку, погрузочно-разгрузочные операции легковоспламеняющих веществ. Руководство настаивает на том, чтобы грузоотправителем и грузополучателям топлива по ж/д накладным осталось ООО Бета (банкрот), поскольку только он имеет лицензию. При этом руководство ООО Бета отказывается от дальнейшей работы с ООО Альфа по договору ответ. Хранения.
Предложен следующий вариант работы. ООО Альфа будет субарендовать у ООО Гамма нефтебазу, а с ООО Бета у ООО Альфа будет договор на обслуживание опасного производственного объекта, поддержание его в состоянии, отвечающем лицензионным требованиям и оказание услуг по перевалке нефтепродуктов.
В такой ситуации грузоотправителем, по хорошему, должен быть ООО Альфа и указан фактический адрес склада. Но руководство этот вариант не устраивает. Я затрудняюсь, как решить этот вопрос в рамках закона.
Помимо всего прочего, насколько я понимаю, ОПО числится в реестре ОПО за Арендатором, то есть в нашем случае, за субарендатором - ООО Альфа. Это вторая проблема, которую мы надеемся решить договором на оказание услуг с лицензированным ООО Бета.
